terça-feira, 24 de março de 2015

DESPAIXÃO


Jô Drumond
Cadeira n° 10 da Academia Espírito Santense de Letras

Há pessoas que passam rapidamente pela vida da gente e se vão para sempre. Outras marcam presença durante algum tempo e também desaparecem – refletia Anita. Há aquelas que, desaparecendo ou não, se integram à nossa história de vida. Dizem que, normalmente, ninguém se esquece do primeiro amor. Talvez seja o meu caso. Por onde andará meu inesquecível Ulisses? Em busca de sua Ítaca ou já instalado no reino de Hades?

Cenas vividas ainda vívidas, na mente de Anita, eram pescadas no baú da memória, juntamente com o doce sabor da juventude. No resgate de tempos idos, incessante fluir de recordações, profusão de sentimentos e coração em atropelo. No desvão temporal, pipocavam revivescências do passado.

Anita soube que o advento das redes sociais facilitava enormemente os reencontros e os reatamentos de laços de amizades e de parentescos. Não era muito afeita à internet, mas cadastrou-se  no facebook com a firme intenção de tentar localizar o elo perdido.  Jamais se esquecera de seu sobrenome, sobretudo porque adorava pimenta: Pimentel. Entrou no facebook e procurou por Ulisses Pimentel. Havia diversos homônimos. Pela foto, não o reconheceria, depois de meio século. Entrou na página de cada Ulisses, na esperança de encontrar um conterrâneo. Encontrou Ulisses Mendes Pimentel. Não se lembrava do sobrenome “Mendes”. Seria ele? Pelo sim, pelo não, enviou-lhe uma mensagem solicitando amizade. Nada de resposta. Um mês depois, enviou-lhe outra mensagem com maiores detalhes, citando passagens vividas por ambos. Finalmente obteve uma resposta lacônica.  Era o próprio. 

Certo dia, estando ambos on line, começaram um bate-papo saudosista, pinçando relembramentos de antanho. Descobriram afinidades religiosas, artísticas, sobretudo musicais. Ambos gostavam também de viajar, de dançar e de ir ao cinema. Não abriam mão das salas de projeção, das telas panorâmicas, do aconchego da poltrona, nem do escurinho do cinema. Lamentavam os atuais comilões que exalam cheiro de manteiga saturada e sujam o carpete com pipocas. Em sua época não se ia ao cinema para se empanturrar de guloseimas. Ia-se para assistir a boas películas e para flertar com os brotinhos, na chegada e na saída.

Meio século se passou sem aviso, sem notícia. “Não mais que de repente”, eles se reencontraram, cheios de vivimentos e de páginas viradas, repletas de acontecências.
 Na urdidura dos dias, cada um seguiu sua sina, cada um teceu sua trama, criou raízes, filhos e poesias, com vislumbres diversos e horizontes dispersos. Ainda havia muito chão a percorrer.

Começaram uma despretensiosa troca de mensagens, que aos poucos foi se adocicando, se intensificando e se acalorando. Todas as manhãs, Anita abria a caixa de entrada do iphone, para verificar se havia alguma mensagem. Tornou-se ato contíguo ao despertar. Mesmo antes de se levantar, verificava se havia ali algo para colorir o dia. Uma foto, uma reminiscência, uma frase enigmática, um elogio... a mensagem matinal tornou-se mais importante que o café da manhã. Era fonte de energia para a jornada que se iniciava. Depois de uma eternidade que durou não mais que um mês, ela recebeu uma proposta de conversa presencial, num local público. Moravam em bairros contíguos, na orla da Zona Sul carioca. Ele no Leblon, ela em Ipanema. O acaso nunca havia cruzado seus caminhos, nem providenciado nenhum encontro durante as caminhadas matinais no calçadão da praia.

Para o reencontro, escolheram um local lindo, aconchegante, ideal para se relembrarem de tempos idos: a antiga Confeitaria Colombo. A ansiedade de cada um se refletia no esmero da aparência. Embora tivessem a mesma idade, ambos queriam camuflar as marcas do tempo. Haviam sido colegas de classe, no curso ginasial, época em que cruzavam centelhas nos olhares, com friozinho na barriga e coração em disparada.

Durante a semana que precedeu o encontro, ele começou a fazer exercícios abdominais, para atenuar o ventre cervejeiro, implementou uma dieta light, pintou os cabelos, já meio grisalhos, e fez clareamento nos dentes. Ao ouvir, no rádio do carro, a antiga canção “L’Amour est bleu”, lembrou-se de que essa era a cor preferida de Anita. Foi ao shopping, escolheu uma camisa azul, de mangas compridas.

Por sua vez, Anita passou a correr na praia, procurou esteticista e salão de beleza, para melhorar o visual. Escolheu uma cor alegre, a seu ver,  mais condizente com a ocasião. Comprou um vestido vermelho, sem mangas, decote em “v”, com cintura bem-marcada e saia godet.

Ulisses fez questão de chegar à Colombo mais cedo. Não seria de bom tom deixar uma dama à sua espera. Escolheu um recanto aconchegante e pouco movimentado. Ao vê-la entrar no recinto, foi ao seu encontro. Cumprimentaram-se cordialmente, sem maiores efusões.  O momento exigia formalidade. Afinal, apesar da troca de mensagens virtuais, ainda não se (re)conheciam.

Nessa tarde, diferente de todas as demais, fizeram uma benfazeja viagem no tempo. Relembraram-se das manias dos professores, das rusgas entre colegas, dos castigos por indisciplina, das festas escolares, das horas dançantes em casas de amigos...

Depois, cada um falou de si, de sua vida familiar e profissional. Ambos eram viúvos, tinham filhos, netos e muitas histórias a contar. Na vida acadêmica, optaram por caminhos diferentes.  Ele  era desembargador, já aposentado; e ela, uma renomada cientista, com diversas especializações no exterior, ainda na ativa. Nas horas vagas, dedicava-se à poesia. Não poderia viver longe dos laboratórios, das pesquisas, nem abandonar a literatura. Médica e poeta, tal qual Orfeu, jamais renunciaria à sua lira.

Ao chegar a casa, Anita fez a seguinte anotação: Há momentos que se eternizam, revividos a cada dia por teimosia de uma memória renitente que escava minudências para  preencher lapsos na vacuidade do esquecimento.  E a vida imbuída de boas lembranças torna-se mais leve. Há momentos que valem por uma vida inteira.

Apesar de memorável, a tarde havia sido insuficiente para passar a vida a limpo. Outros encontros aconteceram na Colombo, trocados posteriormente por almoços em restaurantes panorâmicos, com vista para a baía de Guanabara.

As mensagens virtuais, ao despertar, tornaram-se imprescindíveis, mesmo que fosse apenas um “bom-dia”. Uma ida semanal ao cinema passou a fazer parte daquela doce rotina. No entanto, nos finais de semana, cada um curtia sua própria família.

A prudência de Anita exigia calma e temperança. Para desenvolver um envolvimento afetivo ela carecia de tempo. Era algo que ia se condensando aos poucos, sem pressa, sem tropeços, com boa dose de imaginação. Como num crescendo musical, o sentimento ia se solidificando até chegar ao patamar da confiança recíproca e do enlevo amoroso. Era como a feitura de uma trança, ou de um complexo laço. Caso a trança fosse cortada ou o laço rompido, caia o pano: uma pesada cortina negra de luto reflexivo, uma trilha morosa de entendimento, maturação e aceitação a ser percorrida, para a assimilação da perda.

Anita, sempre calada e compenetrada, mostrava-se sorridente, irradiava alegria e bom humor. Tanto seus colegas de trabalho quanto os familiares estranharam a nítida mudança. A simples existência do “outro” preenchia seus dias. Trabalhava com mais afinco e passou a cultivar a alegria de viver.

Ulisses mantinha-se sempre em contato, mas nunca ultrapassava as lindes da amizade e do companheirismo. Era bom de prosa, de companhia agradável e presença cativante. Anita foi se afeiçoando cada dia mais àquela figura, mas mantinha distanciamento ético, na esperança de que um dia ele desse o primeiro passo além da amizade. No entanto isso não acontecia. Com o passar do tempo, ela foi criando para si a imagem de um Ulisses idealizado, tal qual ela gostaria que ele fosse. Passava horas a devanear, a fazer conjeturas, a criar viagens mirabolantes e noitadas vorazes. Sentia-se presa àquela figura mítica, sem a qual a vida se tornaria insossa.

Durante as noites de vigília, fazia anotações poéticas tais como: Na seara da insônia, semeiam-se letras, colhem-se palavras com sabor de poesia. Palavras palatáveis, de florescência poética, que se degustam no céu da boca. Nas altas horas da madrugada, vígil caçadora do agora embrenha-se em ontens e amanhãs, deslizando na atemporalidade do tempo.

Não conseguia entender o que se passava consigo. Há sentimento que não se explica – divagava ela. Não se encaixa à doxa vigente. Difere de amizade, de amor e de paixão. Talvez seja mais que isso, ou nada disso.  É a percepção de algo etéreo, de afinidade que não se encontra comumente no dia a dia. Ultrapassa as barreiras da lógica, propicia alumbramentos e bem-aventurança. É ressonância de energias afins, de efeitos encantatórios. É algo insensato, mas salutar ao coração solitário. Torna menos anódina e mais bela esta vida besta. No “enquanto” da existência, quero voar sem asas. Que mal há nisso?
Anita gostaria muito de desvelar o hermetismo de Ulisses. Supunha não haver nenhuma Penélope à sua espera. Eram ambos desimpedidos. Por que não juntar as escovas de dente? A química amorosa talvez fosse unilateral. Quiçá não sentisse atração física por ela, tivesse receio de um envolvimento mais sério ou preferisse mulheres mais jovens.

Em outra noite de insônia, Anita rabiscou uns versinhos inspirados na circunstância:
Há que se manter o distanciamento para assegurar o platonismo /
Há que se assegurar o platonismo para sustentar o mistério/
Há que se sustentar o mistério para cultivar o encanto /
Há que se cultivar o encanto para estimular o fascínio/
Há que se estimular o fascínio para fomentar a sedução /
E a sedução se incumbe de ludibriar Platão /
Apaixonar, há que se /

Isso mesmo. Ela estava se apaixonando por Ulisses, mas não por aquele com quem se encontrava eventualmente, sujeito a todos os prosaísmos do cotidiano. Seu Ulisses era um misto de homem e mito. Simples mortal, mas com virtudes de semideus. Já fazia parte integrante de sua história de vida. Não gostaria de se privar daquela presença misteriosa, simpática e contagiante. Ele nada mencionava de sua vida íntima, nem sugeria maior aproximação, como por exemplo, um almoço em família, um final de semana em sua casa de Angra. Persignando-se, ela acedia: melhor isso que nada disso. Será melhor adaptar-me às circunstâncias e deixar o barco correr. Ça va de soi.

O final de ano se aproximava. Talvez pudessem brindar a virada juntos. No entanto dezembro terminou sem nenhuma menção ao réveillon. Anita foi com a família apreciar a queima de fogos em Copacabana. Dirigiram-se ao ponto mais estratégico para melhor assistir ao espetáculo pirotécnico. Avistou de costas um senhor com o mesmo porte de Ulisses, abraçado a alguém. Não devia ser ele. Pelo sim, pelo não, aproximou-se para verificar. Era ele sim, abraçado a uma mulher aparentemente bem mais jovem. Deve ser uma de suas filhas, pensou. Manteve-se por perto, na esperança de visualizar melhor.  Era uma japonesinha mirrada e sem sal, uma magrela insignificante. Ulisses mantinha-se de costas. À meia-noite, um demorado beijo na boca desmoronou por completo aquele réveillon. Anita voltou para casa cabisbaixa e macambúzia. Todos quiseram saber o motivo daquela repentina mudança. Ela alegou cansaço.

Naquela noite, não conseguiu pregar os olhos. Uma infinidade de pensamentos contraditórios a atordoavam. O fato é que a troca diária de mensagens virtuais, as palavras adocicadas e a constante presença dele em sua vida envolveram-na emocionalmente muito além do desejável e muito aquém do desejado. Voltou a ser a adolescente apaixonada de outrora. Os tempos acabaram se embaralhando em sua mente. O passado se sobrepôs ao presente e impôs forte carga afetiva. O virtual sobrepujou o real, e a imaginação alçou altos voos. Quanto maior a altitude, mais vertiginosa é a queda. Anita não podia se imaginar de volta à mesmice insossa da rotina. Era preciso buscar algo para preencher o oco da solidão, para dissipar o que desvirtuava a alegria de viver.

Teria sido melhor se não tivesse ido à queima de fogos em Copacabana. Doeu muito. Tal dor era preocupante pelo fato de ser ilógica e totalmente inesperada em alguém que até então se considerava racional, sensata e ponderada. Batendo no peito com a mão direita, repetia parte do confiteorMea culpa, mea culpa, mea maxima culpa, por não ter conseguido timonear meu coração. É melhor colocar um ponto final no que nem foi iniciado. São caraminholas de uma adolescente apaixonada, que ainda não caiu em si, depois de meio século. Como poderia esperar ou exigir uma contrapartida de algo que nunca existiu? Não consigo entender a mim mesma, nem entender a mente humana. Que encanto é esse que me fascina? Que rebuliço é esse que me atormenta? Que júbilo é esse que me invade o ser? Que emoções são essas que brotam aos borbotões e me arrebatam? Que pensamentos são esses que criam visgo e me amarguram? Decididamente, não me reconheço. Não sou mais a mesma, tampouco sou outra. Não sei mais quem sou, o que sou, se sou...

Entre ambos, um fio invisível, delicado, mas concreto esgarçava-se em fragmentos, separava o que nunca estivera unido. Juras nunca havidas, carícias contidas, beijos não dados, o adeus sem partida... saudades do não acontecido.

Sem sono, Anita abriu o facebook. Por coincidência, viu uma comparação entre “amor” e “apego”. “Quero que você seja feliz” (é amor); “quero que você me faça feliz” (é apego). Por que não mesclar as coisas? ─ Pensou: “quero que você seja feliz e me faça feliz”. Aliás, o que é felicidade? Isso existe? Ou existem apenas momentos de bem-aventurança? Quais são os tipos de amor? Quais são seus graus de intensidade? Qual é o limite entre amor e afeição? Por que esses sentimentos geram o ciúme? Em que proporção o ciúme prejudica o relacionamento das pessoas?  Até que ponto o sofrimento emocional pode abalar o sistema imunológico e engendrar doenças psicossomáticas?   Por que minha tristeza é inversamente proporcional à alegria estampada no casal abraçado, em Copacabana? O poeta Fernando Pessoa tem razão: felizes são as plantas, que existem por existir.

Anita amofinava-se num torvelinho de dúvidas. No primeiro dia do ano, decidiu evadir-se. Enviou a Ulisses uma curta mensagem dizendo que ficaria desconectada do mundo, durante as férias de verão, numa fazenda da família. Levou consigo os sete volumes originais da obra de Proust,  À la recherche du temps perdu (Em busca do tempo perdido). Sempre protelava o início daquela leitura, pelo fato de ser muito longa, difícil e arrastada. Carecia de tempo e de sossego.

Na fazenda, Anita remoia seus anseios: ─ O entressonho alenta a memória, mas remendos do passado não se cosem no presente.

 Remendava as horas com retalhos de esperança e tecia conjecturas com meadas de quimeras. Dias e dias a fio, foi cosendo fragmentos e cerzindo sentimentos, para encapar o viver. Na lerdeza do tempo, as meadas se desbotavam, os retalhos se esgarçavam, e tudo se decompunha, nos fiapos soturnos da noite. Nas altas horas, Anita fazia registros poéticos em sua caderneta: na gramática da melancolia, a sintaxe em desalento coordena padecimentos com palavras doridas. Na quietude da roça, escuridão e silêncio liberam vaga-lumes e zumbidos de muriçoca. Na escuridão da noite, vaga-lumes coriscam salpicando claridade. No silêncio da madrugada, muriçocas ciciam, ferindo meus ouvidos. Na quietude da alcova, a insônia me aprisiona, na indolente lassidão do tempo.

Nas malfadadas férias, Anita mergulhou na obra de Proust, no afã de passar o tempo em boa companhia. Nessa busca, acabou encontrando, no primeiro volume À côté de chez Swann, reflexões que, de certa forma, a ajudaram a superar o desapontamento. Descobriu que o sentimento amoroso é inexplicável; que ele se desenvolve, sobretudo por intermédio da imaginação, da idealização. Não se sabe por que se ama alguém; não há base sólida na qual se possa apoiar. A imagem vista ou criada da pessoa amada não condiz com a realidade. Assim sendo, o amor não está no ser amado. Ele se encontra inteiramente no ser enamorado, ou apaixonado. Para Proust, o objeto do desejo não prescinde de existência própria. Ele existe tal e qual é contemplado por aquele que o deseja.

É isso mesmo ─ pensou Anita. ─ Meu Ulisses foi criado por mim. Não tem concretude. Não conheço seus hábitos cotidianos, não sei o que pensa, o que sente, o que come... desconheço seus passatempos prediletos, seus amigos, seus amores... como posso amar alguém que mal conheço?

Continuando a desvendar as concepções proustianas sobre o amor, interou-se de que o ato sexual ou a posse física do ser amado nem sempre tem a completude almejada. Tudo é muito subjetivo. Tal posse pode engendrar ansiedade, inquietude e até mesmo frustração. Isso acontece porque o apaixonado não deseja apenas o corpo físico; anseia penetrar na essência do ser amado, sem se dar conta de que grande parte deste foi idealizada por ele. Destarte, o mistério que o ser amado desperta não se encontra em si, mas no próprio sentimento amoroso. O sentimento de posse muitas vezes desperta o ciúme, confunde-se com ele e acaba se transformando pura e simplesmente em ciúme, às vezes doentio, obsessivo e mórbido. Essa tortura malsã intenta penetrar não apenas nas ações do dia a dia, no convívio social, mas também no pensamento do ser amado. Esse estado de alucinação amorosa, responsável por tantos atritos e tantos crimes só termina cedendo lugar à lucidez, ao desapego. Como dizia Proust, Il faudrait choisir : cesser de souffrir ou cesser d’aimer.

A decisão «cessar de sofrer», está irremediavelmente ligada ao “cessar de amar”. Com distanciamento temporal e, por conseguinte, com distanciamento crítico, ela se deu conta de sua insensatez. A perda de um ser amado não corresponde à perda da capacidade de amar.

Anita identificou-se com a concepção amorosa proustiana: O protagonista Swann se interessa por Odette. Num “crescendo”, ele se encanta, se enamora, se enciúma, se apaixona, se angustia e sofre. Seu sentimento, assim como o dos outros personagens, se inicia com o desejo e termina com a ansiedade dolorosa.

O mesmo se deu com Anita. Em ambos os casos tal sentimento perpassou as alegrias e as agruras a ele inerentes: interesse, desejo, amor, inquietação, ansiedade, frustração e sofrimento.

Então é isso ─ refletia Anita. ─ O amor jamais produz a felicidade. A felicidade é inatingível. Deve ter a mesma inefabilidade do termo “paraíso”, ou é apenas um metaforismo?

No final das férias, Anita garatujou alguns versinhos, antes de embarcar de volta:
Na falta de tuas mensagens / preencho a vaziez do tempo / com versos dispersos.
Na lerdeza das horas / palmilho degraus da vida / em busca não sei de quê.
Na inópia de concretude / pesco minha cabeça nas nuvens / prendo-a ao corpo físico /
Cogito desertar de tudo/

Ela ainda não sabia o que fazer após a volta ao Rio. Nunca pensou que uma simples cena pudesse afetá-la tanto. Daria o visto pelo não visto e tudo continuaria como antes. Não, não conseguiria. Não tinha vocação para atriz. Pediria explicações. Não, não havia nada a explicar. Eram apenas amigos. Não tinham compromisso algum. Ele era livre para namorar todas as japonesinhas do mundo. Seria absolutamente ridículo da parte dela demonstrar qualquer tipo de mágoa. Teria que apagar as pegadas do passado. O que havia acontecido, da parte dela, foi um embevecimento platônico-apolíneo de rara beleza e de grande delicadeza; da parte dele, incógnita total. Para ela, o que se passava na cabeça masculina correspondia ao outro lado da lua... ao desconhecido, ao inacessível.
Decisão tomada, a duras penas: “desapaixonar, há que se.”


Jô Drumond é escritora e membro da: AEL (Academia Espírito-santense de Letras). AFESL (Academia Feminina Espírito-santense de Letras) AFEMIL (Academia Feminina Mineira de Letras) IHGES (Instituto Histórico e Geográfico do ES).

domingo, 15 de fevereiro de 2015

Glacial



* Jô Drumond

Jorge Elias Neto, membro da Academia ES de Letras, despontou no cenário literário capixaba em 2007, com o livro Verdes versos. Posteriormente, publicou Rascunhos do absurdo, Os ossos da Baleia e Glacial. A maior parte de sua produção poética ainda não se encontra à disposição dos leitores. Tem 4 livros inéditos (Breviário dos olhos; Breve dicionário poético do boxe; O ornitorrinco do pau oco; Quadras capixabas) e 3 em andamento: Cabotagem; A Folha; Breve dicionário poético da loucura.

De um modo geral, ele aborda temas universais. Na esteira de Nietzsche, Heigegger e Camus, ele tece seus versos calcado em questionamentos ontológicos. Trabalha mais com ideias que com palavras; busca a emoção da reflexão e não a musicalidade do poema. Seu conceptismo é marcadamente filosófico-existencialista. A maioria dos poemas não é destinada à declamação, mas à leitura e à reflexão. A polaridade vida/morte, recorrente em seus livros anteriores, sobretudo em Rascunhos do absurdo, perpassa também por Glacial, como tema central, em torno do qual giram os subtemas a ele interligados: branco eterno, gelo, nada, silêncio, inércia, infinito, imensidão, vastidão branca, insignificância da vida, Impossibilidade, morte em vida, efemeridade, absurdo da existência, absurdo da morte, tempo, entre outros.

Como cardiologista, em sua faina diária de tentar  estender ao máximo o ritmo e a vitalidade cardíaca dos pacientes, ele depara às vezes com a inexorabilidade da morte, na certeza de que, por mais que tente afastá-la, um dia ela sobrepujará seus esforços. Daí o caráter metafísico, oriundo talvez da ânsia de transcender a materialidade das coisas.

A morte é branca, o gelo é inóspito; ambiente propício para se pensar na morte. O eu lírico se despoja de toda e qualquer vaidade, e se desconstrói, para encontrar a insignificância relativa do ser. Glacial é o primeiro livro temático, inspirado numa viagem aos Andes. Seu hermetismo muitas vezes desnorteia o leitor, que se embrenha em sombras, com vislumbres de claro-escuro. Segundo o renascentista Pico della Mirandola, “as coisas divinas devem ser ocultas por enigmas e dissimulação poética”.

 Em Glacial, tanto os poemas quanto as instigantes ilustrações de Felipe Stefani entram em sintonia com o hermetismo da obra. Palavra e imagem se prestam a uma infinidade de leituras. Cada leitor recria o que lê, ancorado em sua experiência colateral, ou seja, baseado em suas vivências e no conhecimento acumulado ao longo de sua vida.
O poema “Do que prende os pés nos sonhos” (pg.35) se encerra com uma inclusão sentenciosa, entre parênteses: “a maior morte / em vida / é a impossibilidade”. A morte em vida é estar preso às amarras da religião, do mercado, da sociedade... é a morte do intelecto, do ser consciente. Como as formigas, do poema “A logística das formigas” (pg.37), é a morte de milhares de seres, agarrados à impossibilidade; seguem para o fim como carneirinhos, uns atrás dos outros, sem questionamentos, sem se descarregarem de suas insignificâncias.

No poema “Sujeito”,  o eu lírico “reinventa um céu de possibilidades”, a fim de sair do ostracismo. Recria um mundo possível sem religião (como homem absurdo, questionador), retoma a vida social e sexual, pretende se tornar homem, mas se esfacela novamente (porém conscientemente), ao despejar “um eu calidoscópico no gelo”. Segundo depoimento do autor, inicialmente Glacial teria como subtítulo “dos eu(s) ao(s) sujeito”.

Logo depois do poema “Sujeito”, vem “Celebração”, para celebrar o retorno mencionado. A vida continua. O ser volta-se à natureza, para a qual sua existência é irrelevante. Nesse poema, no qual se afirma que “o disfarce da órbita é desviar-se do óbvio”, há uma imagem literária que só pode ser desvendada com a ajuda do autor. Segundo ele, sua infância foi muito solitária. Comprazia-se em fazer helicópteros de papel, que desciam rodopiando ao serem jogados pela janela do nono andar. 

A maioria de seus poemas brota de imagens mentais ou de reflexões. Ele vê o poeta como “atleta do abismo”, que se equilibra entre a vida e a morte, e como “alpinista do nada”, que se pendura na fenda do portal do tempo (falta de sentido da vida). Ao deparar com o branco (a morte) o atleta/alpinista não mais se move (inércia).
 
É mister sublinhar que essa obra temática mantém uma lógica estrutural: começa com o poema “Compondo o sítio arqueológico”, desenvolve-se  numa composição em mosaico, na qual se agrupam fragmentos e centelhas (experiências de vida e reflexões), e termina com “tetelestai”Jo 19.30 (está consumado).
Mais não digo. Deixo ao leitor o comprazimento da leitura.



Jô Drumond é escritora e membro da: AEL (Academia Espírito-santense de Letras). AFESL (Academia Feminina Espírito-santense de Letras) AFEMIL (Academia Feminina Mineira de Letras) IHGES (Instituto Histórico e Geográfico do ES).

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015

PROBLEMAS E CURIOSIDADES DA LÍNGUA PORTUGUESA

O livro Problemas e curiosidades da Língua portuguesa, do Dr. José Augusto Carvalho, deveria fazer parte de todas as bibliotecas públicas, privadas e particulares. Deveria também ser livro de cabeceira dos estudantes, dos que utilizam a palavra como ferramenta de trabalho, como jornalistas e advogados, assim como dos escritores e poetas, que se comprazem em trabalhar com palavras, para deleite próprio ou para o de seus leitores. Trata-se de uma obra abrangente, destinada a um público amplo e heterogêneo, cujo idioma vernáculo é a “última flor do Lácio, inculta e bela”.
A maioria dos artigos nela contidos foi publicada numa coluna semanal do Jornal A Gazeta, entre 2006 e 2009.

O renomado autor dispensa apresentação, mas faz-se mister ressaltar sua atuação como professor da Ufes (por mais de meio século), como incansável pesquisador, e como ensaísta,  cronista, contista, romancista e tradutor. Doutor em Letras pela USP, dedicou sua vida ao ensino da língua pátria no Estado do  Espírito Santo, onde reside há mais de sessenta anos, oriundo de Minas Gerais.
Publicou 2 romances,  3 livros de crônicas, 3 de contos 4 sobre a língua portuguesa. Publicou também inúmeros artigos sobre língua e literatura em jornais e revistas especializadas. Traduziu vinte livros (do italiano, do francês e do inglês) para as editoras Record, Bom Texto e Cátedra.
O livro em questão, Problemas e curiosidades da íngua portuguesa, contém cerca de quatrocentas páginas, que são verdadeiras lições do vernáculo, propícias a todos os brasileiros e aos lusófonos em geral. Além de tirar dúvidas recorrentes, apresenta inúmeras curiosidades de nossa língua, de modo interessante e bem–humorado. Trata-se de um imprescindível livro de consultas, com leitura leve e agradável.

O autor aborda a importância da língua culta como instrumento de ascensão social, as normas em documentos, a nova ortografia, a redação escolar... Dá diversas dicas para quem escreve,  aponta erros generalizados e/ou interessantes, equívocos vocabulares e “cochilos” de quem escreve.
Em “Erros generalizados”, descobrimos que é  incorreto dizer “vou sair às dez para as nove”. Deve-se dizer “vou sair aos dez para as nove” (aos dez minutos).  Segundo ele, há formas inadequadas tão habituais, que estranhamos ao ouvir a forma certa.  A partícula de exclusão ou advérbio “sequer”, significa “ao menos” ou “pelo menos”. Ex.: faria o trabalho, se me dessem sequer uma oportunidade. É incorreto dizer “ele sequer pagou o almoço”, no sentido negativo. O correto seria “ele nem sequer pagou o almoço”. A locução adverbial “nem sequer” forma a negação.
Em “Equívocos vocabulares”, ele cita a locução conjuntiva “posto que” (sentido concessivo =embora), usada erroneamente, sobretudo em textos jurídicos, no sentido causal (porque). Outro equívoco: festas juninas (de junho), realizadas em julho deveriam ser festas “julianas” e não “julinas”, como têm sido chamadas, por analogia a junina.
Quanto aos “Cochilos de quem escreve”, o autor alerta aos profissionais da palavra , a fim de que releiam atentamente seus textos, para evitar deslizes tais como nestes avisos paroquiais: “... começará a catequese para meninos e meninas de ambos os sexos”; “o coro de maiores de sessenta vai ser suspenso durante o verão, com o agradecimento de toda a paróquia”;  “estimadas paroquianas: não esqueçais da beneficência! É uma boa altura para vos livrardes de coisas inúteis que tendes em casa. Trazei vossos maridos”.

Um ponto forte da obra concerne às particularidades linguísticas. O autor explica detalhadamente o emprego de locuções que sempre confundem a todos: Em vez de / ao invés de; há cerca de / acerca de / a cerca de;  ao encontro de / de encontro a / a par de / ao par de;  a fim de / afim;  através de / por meio de;  na medida em que / à medida que;   se não / senão;  tampouco / tão pouco;  a princípio / em princípio; abaixo / a baixo;  próximo a / próximo de, entre outras.
Aficionado à origem das palavras, José Augusto focaliza etimologias interessantes, como a de “forrobodó”, falsas, como a de “esculpido e encarnado / esculpido e escarrado, improváveis, como a do termo “religião”,  atribuída seja ao verbo religar, seja ao verbo reler, e etimologias populares, sem respaldo científico: “Sam” (de tio Sam); “etiqueta”; “carnaval”...
Nesta concisa demonstração da amplitude e da relevância dessa obra, é impossível enumerar os importantes e/ou interessantes ensinamentos nela registrados. Cabe ao leitor descobri-los a seu bel prazer.
*O livro só pode ser encontrado no site da editora editor@thesaurus.com.br - www.thesaurus.com.br


Jô Drumond é escritora e membro da: AEL (Academia Espírito-santense de Letras). AFESL (Academia Feminina Espírito-santense de Letras) AFEMIL (Academia Feminina Mineira de Letras) IHGES (Instituto Histórico e Geográfico do ES).